Cuando Cuba era una nación independiente, aún bajo una dictadura, mantuvo un status de país con uno de los más elevados niveles de desarrollo con referencia al resto de los del área continental. Los cubanos no son superiores a los naturales de otra nación, pero antes de 1959 no teníamos los problemas que sí tenían otros. En el momento presente, disponemos de más probabilidades para un rápido despegue y ascenso que en otros tiempos, gracias a una económicamente poderosa comunidad en el exilio y a un buen promedio de ciudadanos capacitados dentro de la isla.
Las probabilidades de que surjan nuevas dictaduras son evitables mediante leyes.
Las tendencias en cuanto a anexión, asociación o independencia, tienen que fundamentarse debidamente y someterse en su momento a consulta popular.
Por mi parte aceptaría cualquiera de los dos extremos, pero no una posición intermedia al estilo de Puerto Rico. Soy o no soy.

De acuerdo con casi todo de lo que dices, y en particular sobre lo absurdo que es proponer un "limbo" como el que ha vivido Puerto Rico por tantos años. Ninguno de los proponentes de esto, incluyendo a Burrowes, el forista que lo abordo primero, ha ofrecido razones por la que el "Estado Libre Asociado" seria mejor que ser un Estado.

Dicho eso, yo estoy en desacuerdo con la anexion, y no tengo duda que asi piensa la vasta mayoria de los cubanos, tanto aqui en el extranjero como en Cuba. Y vamos a no mencionar que los ciudadanos americanos no tienen la menor intencion de anexar a Cuba.

Saludos,


Sergio

De acuerdo...

Puerto Rico ciertamente vive en un "limbo" de indefinición en su relación política con los EEUU. No veo, a largo plazo qué ventajas puede tener esa situación sobre la anexión o sobre la independencia.

En estos momentos, y luego del cambio, veo muy improbable que se generen las condiciones en Cuba y en los EEUU para que se inicie un proceso de anexión. El caso de Puerto Rico es diferente, porque Puerto Rico nunca fué una república independiente (como los EEUU y Cuba). Puerto Rico pasó directamente de ser un territorio español a ser un territorio de los EEUU. Es por eso, que en determinado momento, surgió la idea del Estado Libre Asociado.

Es posible que en el momento que se estableció el Estado Libre Asociado, esta fórmula haya sido benefeciosa para Puerto Rico dentro del contexto de como eran las cosas en esa época y durante algunos años después de establecida dicha fórmula. Pero hoy en día, con los cambios que la globalización ha traído al comercio internacional, lo que una vez pudo ser beneficioso para el desarrollo de Puerto Rico, se ha convertido en un impedimento.

Eventualmente Puerto Rico se tendrá que redefinir como república independiente o como estado de la Unión, teniendo cada una de estas alternativas sus ventajas e inconvenientes.

Si yo fuera puertorriqueño y tuviera la oportunidad de votar sobre el "status", votaria a favor de la Estadidad.


Sergio

Creo que en la última consulta sobre eso, la anexión obtuvo cerca del 50% de los votos.

NO tergiversen an MartÍ.

Abdala.... es el rencor terno a quién la ataca

eso de aplasta es un invento

Las dictaduras no se evitan con leyes sino con la inteligencia madurez politica de la nacion, Rolando.

Nuestro envidiable estado de desarrollo se debio en su mayor parte a nuestra riqueza natural, a nuestra privilegiada proximidad a los EEUU y, tuvo lugar "apesar de los cubanos" y no "por los cubanos"

Desde su instauracion como Republica, la vida politica de la isla siempre estuvo dominada por revolucionarios con ambiciones golpistas y pandilleros de todas clases.

Cuba nunca fue un pais estable politicamente, y esa patetica Constitucion del 40 de inspiracion sUcialista que muchos cretinos aun alaban, fue responsable de reducir nuestro crecimiento economico y fomentar el astronomico desempleo prevalente en la isla durante la decada de los 50's

You can bet your butt que no somos superiores a nadie, pero si no teniamos los problemas que tenian otros, explicanos porque terminamos dandole las nalgas y a isla en bandeja de plata a esta bola de asquerosos y totalitarios delincuentes sUcialistas?