Libres de analfabetismo ocho de los nueve departamentos bolivianos

TARIJA, Bolivia, 10 de diciembre.–– El presidente de Bolivia, Evo Morales, instó hoy a sus compatriotas a priorizar la educación como vía para impulsar el desarrollo nacional, informó PL.

Los convoco a estudiar y a establecer hábitos de lectura, señaló el mandatario durante el acto que declaró, en el coliseo universitario de Tarija, a este departamento libre de analfabetismo.

Banderas, pancartas y trajes tradicionales caracterizaron la actividad, en la cual fueron reconocidos los más de 35 000 tarijeños que abandonaron la ignorancia.

En nombre de los recién graduados, Estefanía Gutiérrez agradeció a Morales por su esfuerzo para alfabetizar a más de 820 000 bolivianos. La mujer leyó de su puño y letra una carta de reconocimiento al gobernante de origen aymara.

De esta manera Tarija se convierte en el octavo de nueve departamentos de la nación andina con la condición de libre de iletrados.

El próximo 20 de diciembre Bolivia será declarada el tercer país latinoamericano en abandonar el flagelo, después de Cuba (1961) y Venezuela (2005).

Por que no le dices a aznar que haga un proyecto como este para alfabetizar a todos los africanos ,no lo hace porque los quiere ver muertos jaja

Vamos a ver, las bases donde se sustenta, el poder y las fuentes de la que se alimenta.. Seguro, que estas al corriente de la ideología de Leo Strauss, la que creo la actual ideología neoconservadora. Después de la II guerra Mundial la soledad norteamericana era una sociedad sumergida plenamente en el consumismo, lo que resultaba ser un sociedad egoista, Frente a esta realidad Leo Strauss, llego a la conclusión de que sería necesario que existiera un elemento que amenazara su bien estar, y crear así un sentimiento patriótico y unir a toda la sociedad en un fin común.

Para entender con profundidad el desastre financiero, provocados en gran medida por los derivativos “ Credit-default swaps”, Mortagage-backed securities “ y otros “ shorts” y “ futures “ te recomiendo que revises estos dos artículos publicados en el New York Times, el 09 de Octubre de 2008. Con el titular “ Taking Hard new Look at a Greenspan Legacy “ firmado por P. Goodman.

Un segundo publicado en el Washington Post, el 15 de Octubre de 2008, con el titular “ What Went Wrong” firmado por Fabiola Naka sima y Drew.

En ambos artículos nos confirman e informan que desde 1998, el Presidente de la R.F. Greenspan, aprobó el uso y venta de dichos derivados tóxicos ( arriba indicados ) con el apoyo o conocimiento, dilo como quieras de Robert Rubin, Lawrence Summers, Levitt, ect.ect. todos antiguos miembros de la Administración de Clinton y Bush. Y la única que protesto y trató de regular estos derivados fue la Presidenta del CFTC, hay que escribir su nombre en mayúsculas ( para diferenciar la ) BROOKSLEY BORN, que fue a declarar ante el Congreso ni más ni menos de 17 veces y una y otra vez el grupo de Greenspan, Rubin, Summers y otros votaron en contra de su solicitud de regular los derivados. Hasta que BROOKSLEY dimitió de su cargo y claro este grupo pusieron un amiguete en su lugar. Por lo que las criticas se acallaron, en fin que ahora el resultado es que el sistema financiero a sufrido una perdida total de 20.000 billones ( 20 trillones de dólares ).

Vamos a ver hasta donde a llegado la investigación, por lo que hay que ir a quienes promovieron y empujaron estos derivados, que se sabe que han sido Bear Stearns y sus ejecutivos Cayne, Schwartz y Spector, y pero como no podían ser otros que Lehman Brothers y su CEO Richart Fult, Morgan Stanley, Medrill Lynch, y otros muchos más. Como siempre ocurre en estos casos los ejecutivos se han llevado billones de dólares en acciones y salarios, mientras los empleados, los accionistas, clientes y demás pequeños inversores lo han perdido todo.

Y todavía hoy no sabemos quien son los socios de A.I.G. la gigantesca empresa que aseguraba y participaba en todas las operaciones referente a los derivados, vaya quienes han recibido los más de 160 billones de dólares, que el Tesoro Americano a tenido que prestarle a AIG, para que no quiebre ( y a esto le llaman un ciclo económico ), es que estoy escribiendo y me me pongo malo, luego sigo.
Será mejor que revises los artículos de referencia

Un saludo.

Lo de las crisis, y esta no es una excepción, es una breve confirmación de la teoría del caos.

Solo es necesario dosificar adecuadamente el pánico colectivo sobre el punto más débil de la sociedad y la diriges como quieres.

A falta de un liderazgo capaz de ensalzar las masas e incitarlas contra el sistema. El sistema gana y convierte a estas mismas masas en un remanso de sumisión.

Esta crisis esta consiguiendo que los ciudadanos vuelvan a creer en la política y en los políticos y que estos mismos ciudadanos retiren su confianza a los auténticos amos del mundo, las corporaciones.

Ahora un par de escandalos judiciales, y la judicatura perderá la confianza de los ciudadanos, también.

Después de lo de Irak, la ciudadanía ya ha retirado su confiana a los líders militares ya a sus supuestas guerras justas.

Tenemos a punto todos los ingredientes para que suceda y acontezca un nuevo paradigma mundial.

Veremos que sucede.

La respuesta en los próximos cinco años.

Un saludo.